在足球比赛中，“故意肘击”属于隐蔽性极强的犯规动作，常发生在身体对抗、争顶或情绪激烈时。尽管《足球竞赛规则》第12条明确将“使用手臂或肘部攻击对方球员”列为可判罚直接任意球甚至红牌的行为，但在实战中，这类动作却频繁被裁判漏判，引发争议。

为何难以捕捉？

首先，肘击动作往往转瞬即逝，且多发生在裁判视线盲区——比如背对主裁的拼抢、多人混战中的身体接触，或防守球员用身体遮挡动作。其次，部分球员会刻意伪装成“自然摆臂”或“失去平衡后的惯性动作”，增加判罚难度。再加上现代足球节奏快、对抗密集，裁判很难在高速运转中精准识别每一个细微动作。

VAR介入有限

虽然VAR（视频助理裁判）理论上能回看暴力行为，但根据IFAB规定，VAR仅在“清晰明显的错误”或“严重 missed incident”（严重漏判事件）时才会介入。而肘击是否“故意”、是否构成“暴力行为”，往往存在主观判断空间。若主裁未第一时间认定为犯规，VAR通常不会主动推翻，除非造成明显伤害或赛后舆论压力巨大。

此外，裁判对“比赛流畅性”的考量也会影响判罚尺度。一些轻微肘部接触若未造成实质影响，裁判可能选择纬来体育“有利原则”不予中断比赛，这也让部分球员钻了空子。归根结底，故意肘击的判罚高度依赖裁判的临场判断、站位和经验，加上规则执行中的主观弹性，导致漏判成为常态而非例外。